Баклер: кулачный щит Средневековья. Баклер: кулачный щит Средневековья Кулачный щит сканворд 6 букв

На начало XVI века в Европе насчитывалось лишь три главных вида щита. Первый назывался павезой: это был большой, прямоугольный щит (похожий на римский скутум),которым можно было почти полностью...

На начало XVI века в Европе насчитывалось лишь три главных вида щита. Первый назывался павезой: это был большой, прямоугольный щит (похожий на римский скутум),которым можно было почти полностью закрыться от атаки врагов или использовать чуть ли не как переносное укрепление. Второй - средних размеров, круглый рондаш. Ну и третий - баклер. Как и рондаш, это тоже был (по большей части) круглый щит, но маленький. Благодаря своим габаритам он получил и другое название, а именно - «кулачный». Вместе с тем, в Средневековой Европе способ ведения боя мечом и таким щитом довольно быстро обрел большую популярность, о чем говорит и появление первых трактатов о фехтовании, в том числе рассказывающих не только о том, как обороняться баклером, но и как использовать его в качестве вспомогательного оружия наряду с кинжалом (дага).

Название баклера произошло от старого французского «bocle» (так обозначали умбон, то есть набалдашник на щите). В Испании XII-XIII веков французское «bocle» превратилось в «bloca», а в Германии его называли по-своему - «Faustschild», то есть кулачный щит. Ясности в вопросе происхождения баклера нет, но, согласно историкам, вряд ли он появился в Европе. Поговаривают, что корни маленького щита уходят на Восток. Правда, в отличие от баклера восточные образцы вместо единственной рукояти по центру имели два ремня: один фиксировал предплечье, другой воин брал в руку. Считается, что в Европу кулачный щит мог попасть из Византии, где состоял на вооружении солдат еще в VIII веке. Впрочем, согласно изобразительным источникам раннего средневековья, такой щит применяли в бою и кельты, и франки. А с XII-XIV века баклерами и фальшионами вооружали легкую пехоту. Солдаты этого рода войск были довольно плохо экипированы, и в частности поэтому обладали одним очень неплохим преимуществом: в ближнем бою пехотинцы, не обремененные многочисленными доспехами, были хорошо подвижны, а значит эффективны.

Виды кулачных щитов с различными шипами

Кроме того, баклер зачастую изготавливали из металла. Щит имел сравнительно небольшой размер - от 20 до 40 см в диаметре, причем по форме он не был сколько-нибудь ограничен: зачастую это был круг, но встречались и квадратные, и восьмиугольные и трапециевидные баклеры. Все это позволяло солдату не только защищаться от оружия противника, но и параллельно с мечом наносить удары самим щитом. Для нанесения большего урона, на центральный набалдашник прикрепляли один или несколько шипов.

Кроме того, считалось, что шипами умелый воин мог обезоружить противника или даже сломать его клинок после чего совершить контратаку. Крюки и различные кольца на английских щитах XVI века, найденных археологами и выставленных в музее Коллекции Уоллеса в Лондоне (Wallace Collection Museum), отчасти являются тому доказательством. Согласно немецкому оружиеведу XIX века Вендалену Бехайму («Энциклопедия оружия») баклеры были распространены в английском войске вплоть до начала XVII века, причем модернизация армии и оружия не обошла их стороной. Бехайм отмечает, что в некоторые умбоны английских образцов иногда оснащались «приспособлением для стрельбы»: внутрь щита помещали колесцовый замок так, чтобы короткий ствол выступал из центра.

Вообще популярность баклера в Европе XVI века, например в Италии и Франции, Бехайм объясняет развитием итальянской школы фехтования. По его словам, «кулачный щит настолько вошел в моду, что молодые люди того времени везде носили его с собой, подвешивая к шпажному ремню» или могли прикрепить его на на крюк у пояса, а также повесить на эфес меча. Такую любовь к баклеру, как среди простого народа, так и среди дворян, историки объясняют легкостью использования этого сочетания видов оружия. Кроме того, баклер все же давал своему владельцу шансы защититься от выстрела стрелы, ну или даже удара более тяжелого оружия, например, топора или пики.

Так, в начале XVI века немало хлопот знаменитым швейцарским пикинерам доставили испанские пехотинцы: как описывает Николо Макиавелли в книге «Искусство войны», вооруженные короткими клинками и баклерами, «испанцы проворно бросились на швейцарский строй и начали разить их столь яростно, что учинили великую бойню и завоевали полную победу». Впоследствии, по его словам, подобную же тактику испанцы использовали и против немцев, когда в битве при Равенне в 1512 году они «ринулись на пики и, бросаясь наземь, проскальзывали под остриями, добираясь до ног пикинеров». Однако в XVII веке развитие огнестрельного оружия, совершенствование оружия холодного - все это привело к тому, что популярность баклера начала угасать.

На начало XVI века в Европе насчитывалось лишь три главных вида щита. Первый назывался павезой: это был большой, прямоугольный щит (похожий на римский скутум),которым можно было почти полностью закрыться от атаки врагов или использовать чуть ли не как переносное укрепление. Второй - средних размеров, круглый рондаш. Ну и третий - баклер. Как и рондаш, это тоже был (по большей части) круглый щит, но маленький. Благодаря своим габаритам он получил и другое название, а именно - «кулачный». Вместе с тем, в Средневековой Европе способ ведения боя мечом и таким щитом довольно быстро обрел большую популярность, о чем говорит и появление первых трактатов о фехтовании, в том числе рассказывающих не только о том, как обороняться баклером, но и как использовать его в качестве вспомогательного оружия наряду с кинжалом (дага).

Название баклера произошло от старого французского «bocle» (так обозначали умбон, то есть набалдашник на щите). В Испании XII-XIII веков французское «bocle» превратилось в «bloca», а в Германии его называли по-своему - «Faustschild», то есть кулачный щит. Ясности в вопросе происхождения баклера нет, но, согласно историкам, вряд ли он появился в Европе. Поговаривают, что корни маленького щита уходят на Восток. Правда, в отличие от баклера восточные образцы вместо единственной рукояти по центру имели два ремня: один фиксировал предплечье, другой воин брал в руку. Считается, что в Европу кулачный щит мог попасть из Византии, где состоял на вооружении солдат еще в VIII веке. Впрочем, согласно изобразительным источникам раннего средневековья, такой щит применяли в бою и кельты, и франки. А с XII-XIV века баклерами и фальшионами вооружали легкую пехоту. Солдаты этого рода войск были довольно плохо экипированы, и в частности поэтому обладали одним очень неплохим преимуществом: в ближнем бою пехотинцы, не обремененные многочисленными доспехами, были хорошо подвижны, а значит эффективны.

Виды кулачных щитов с различными шипами

Кроме того, баклер зачастую изготавливали из металла. Щит имел сравнительно небольшой размер - от 20 до 40 см в диаметре, причем по форме он не был сколько-нибудь ограничен: зачастую это был круг, но встречались и квадратные, и восьмиугольные и трапециевидные баклеры. Все это позволяло солдату не только защищаться от оружия противника, но и параллельно с мечом наносить удары самим щитом. Для нанесения большего урона, на центральный набалдашник прикрепляли один или несколько шипов. Кроме того, считалось, что шипами умелый воин мог обезоружить противника или даже сломать его клинок после чего совершить контратаку.

Крюки и различные кольца на английских щитах XVI века, найденных археологами и выставленных в музее Коллекции Уоллеса в Лондоне (Wallace Collection Museum), отчасти являются тому доказательством. Согласно немецкому оружиеведу XIX века Вендалену Бехайму («Энциклопедия оружия») баклеры были распространены в английском войске вплоть до начала XVII века, причем модернизация армии и оружия не обошла их стороной. Бехайм отмечает, что в некоторые умбоны английских образцов иногда оснащались «приспособлением для стрельбы»: внутрь щита помещали колесцовый замок так, чтобы короткий ствол выступал из центра.

Вообще популярность баклера в Европе XVI века, например в Италии и Франции, Бехайм объясняет развитием итальянской школы фехтования. По его словам, «кулачный щит настолько вошел в моду, что молодые люди того времени везде носили его с собой, подвешивая к шпажному ремню» или могли прикрепить его на на крюк у пояса, а также повесить на эфес меча. Такую любовь к баклеру, как среди простого народа, так и среди дворян, историки объясняют легкостью использования этого сочетания видов оружия. Кроме того, баклер все же давал своему владельцу шансы защититься от выстрела стрелы, ну или даже удара более тяжелого оружия, например, топора или пики.

Так, в начале XVI века немало хлопот знаменитым швейцарским пикинерам доставили испанские пехотинцы: как описывает николо Макиавелли в книге «Искусство войны», вооруженные короткими клинками и баклерами, «испанцы проворно бросились на швейцарский строй и начали разить их столь яростно, что учинили великую бойню и завоевали полную победу». Впоследствии, по его словам, подобную же тактику испанцы использовали и против немцев, когда в битве при Равенне в 1512 году они «ринулись на пики и, бросаясь наземь, проскальзывали под остриями, добираясь до ног пикинеров». Однако в XVII веке развитие огнестрельного оружия, совершенствование оружия холодного - все это привело к тому, что популярность баклера начала угасать.

Баклер, он же «кулачный щит» - один из самых популярных атрибутов европейских фехтовальщиков эпохи Средневековья. Несмотря на размеры, этот щит оказывался крайне полезным во время дуэлей и активно использовался как средство обороны и даже нападения. Сегодня мы расскажем вам его и объясним, почему баклер завоевал такую популярность.

Классический европейский баклер

Индийский баклер

Баклер (нем. Faustschild, фр. boce, bocete, rondelle de poing, um. brochiero) - маленький, 20−40 см в диаметре (8−16 дюймов), чаще всего металлический круглый щит с округлым выступом (умбоном) в центре. Главным образом это было вспомогательное , которое носили вместе с мечом или шпагой. Основное отличие баклера заключается в том, что если обычный щит крепился на предплечье ременными петлями, то баклер удерживался за специальную рукоять кулачным хватом, отчего и получил прозвище «кулачный щит». В бою он использовался как для защиты, так и для нанесения ударов.
Историю баклера проследить не так просто: малые щиты были распространены практически повсеместно, поскольку такая конструкция обеспечивает воину довольно неплохую защиту и мобильность, жизненно важные в пылу боя. Хотя упоминания о кулачных щитах встречаются и у кельтов, и у франков, принято считать, что как самостоятельный тип щитов баклеры появились в Византии и на Ближнем Востоке. Ассирийцы, практикующие в основном наступательную тактику, использовали баклер как вспомогательное оружие, для чего снабжали его лезвиями и стальными шипами. Скорее всего, именно от византийцев они попали в Европу, где и получили широкое распространение.

Быстрое парирование щитом заставляло противника раскрыться

Самым ранним из сохранившихся источников, описывающих технику боя «меч и баклер», на сегодняшний день является учебник фехтования Royal Armouries Ms. I.33, датируемый XIII-XIV веками. Большое распространение эта техника имела в Испании. В Германии и Англии баклер использовался исключительно при пеших единоборствах. В XVI веке в дворянском сословии приобрела мощное влияние итальянская школа фехтования, также использующая технику боя с баклером. Кулачный щит вошел в моду. Молодые люди того времени везде носили его с собой, подвешивая к шпажному ремню. Щит носился на ремне или крюке у пояса, иногда на эфесе меча, в этом случае он ручкой подвешивался на рукоятку. К концу XVI века венецианская школа фехтования отказалась от кулачного щита, поскольку левую руку вооружили дагой. Это событие и ознаменовало закат техники «меч и баклер».

Когда на вооружении появились пики, алебарды и арбалеты, от использования баклеров пехотой пришлось практически отказаться - они не могли обеспечить эффективную защиту против такого арсенала. Поймать баклером стрелу было невероятно трудно, а для отражения тяжелого оружия он не годился, поскольку был слишком легок. И напротив, ношение даже небольшого щита сильно мешало пикинеру делать свою работу. Тем не менее, в «индивидуальном» пехотном бою в паре с кордом такой щит все еще оставался весьма полезен.

Классический европейский баклер

Баклер (нем. Faustschild, фр. boce, bocete, rondelle de poing, um. brochiero) — маленький, 20−40 см в диаметре (8−16 дюймов), чаще всего металлический круглый щит с округлым выступом (умбоном) в центре. Главным образом это было вспомогательное оружие, которое носили вместе с мечом или шпагой. Основное отличие баклера заключается в том, что если обычный щит крепился на предплечье ременными петлями, то баклер удерживался за специальную рукоять кулачным хватом, отчего и получил прозвище «кулачный щит». В бою он использовался как для защиты, так и для нанесения ударов.

Историю баклера проследить не так просто: малые щиты были распространены практически повсеместно, поскольку такая конструкция обеспечивает воину довольно неплохую защиту и мобильность, жизненно важные в пылу боя. Хотя упоминания о кулачных щитах встречаются и у кельтов, и у франков, принято считать, что как самостоятельный тип щитов баклеры появились в Византии и на Ближнем Востоке. Ассирийцы, практикующие в основном наступательную тактику, использовали баклер как вспомогательное оружие, для чего снабжали его лезвиями и стальными шипами. Скорее всего, именно от византийцев они попали в Европу, где и получили широкое распространение.

Самым ранним из сохранившихся источников, описывающих технику боя «меч и баклер», на сегодняшний день является учебник фехтования Royal Armouries Ms. I.33 , датируемый XIII—XIV вв. еками. Большое распространение эта техника имела в Испании. В Германии и Англии баклер использовался исключительно при пеших единоборствах. В XVI веке в дворянском сословии приобрела мощное влияние итальянская школа фехтования, также использующая технику боя с баклером. Кулачный щит вошел в моду. Молодые люди того времени везде носили его с собой, подвешивая к шпажному ремню. Щит носился на ремне или крюке у пояса, иногда на эфесе меча, в этом случае он ручкой подвешивался на рукоятку. К концу XVI века венецианская школа фехтования отказалась от кулачного щита, поскольку левую руку вооружили дагой. Это событие и ознаменовало закат техники «меч и баклер».

Когда на вооружении появились пики, алебарды и арбалеты, от использования баклеров пехотой пришлось практически отказаться — они не могли обеспечить эффективную защиту против такого арсенала. Поймать баклером стрелу было невероятно трудно, а для отражения тяжелого оружия он не годился, поскольку был слишком легок. И напротив, ношение даже небольшого щита сильно мешало пикинеру делать свою работу. Тем не менее, в «индивидуальном» пехотном бою в паре с кордом такой щит все еще оставался весьма полезен.